PEA ou assurance-vie : que choisir ?

L’hésitation entre le PEA et l'assurance-vie pour les investisseurs débutants est très courante. En effet, ces deux enveloppes fiscales permettent toutes les deux de bénéficier de la performance des marchés financiers dans un cadre fiscal avantageux. Mais à y regarder de plus près, il existe des différences fondamentales entre le PEA et l’assurance-vie notamment sur les actifs financiers éligibles, les objectifs de placement, le niveau de risque, et la fiscalité…

PEA vs assurance-vie en bref : les grandes différences à connaître
Le tableau ci-dessous récapitule les principales différences entre un PEA (Plan d’Épargne en Actions) et une assurance-vie, deux placements souvent complémentaires. Bien qu’ils affichent un rendement potentiel similaire, ils se distinguent fortement sur les critères de plafond, fiscalité, flexibilité, disponibilité du capital, transmission ou encore types de supports accessibles.
*Attention : En ce qu’ils sont investis sur les marchés financiers, le PEA et l’assurance vie présentent des risques de perte en capital et les performances ne sont aucunement garanties.
Lire aussi : L'assurance-vie expliquée aux nuls : le guide pour débutant
PEA ou assurance-vie : quelle enveloppe offre le plus de choix d’investissement ?
Si le PEA est avant tout conçu pour investir dans les actions européennes, il reste relativement limité en termes de diversification. Les titres éligibles au PEA doivent respecter certaines conditions géographiques (entreprises européennes) et structurelles. Il est possible d’y loger des fonds ou ETF éligibles PEA permettant de contourner les restrictions légales d’éligibilité, mais l’univers d’investissement reste contraint en termes de types d’actifs disponibles.
L’assurance-vie, en revanche, se distingue par sa grande flexibilité. Elle permet d’accéder à une très large gamme de supports d’investissement, allant des traditionnels fonds euros sécurisés, aux unités de compte diversifiées : actions internationales, obligations, immobilier (SCPI, SCI), private equity ou encore fonds ISR (Investissement Socialement Responsable). Certaines assurances-vie, comme celle proposée par Goodvest, permettent même de personnaliser son portefeuille selon des critères climatiques et éthiques stricts.
De cette différence d'investissements éligibles découlent des objectifs différents pour ces deux enveloppes.
PEA ou assurance-vie : quels objectifs pour chaque placement ?
Avant de choisir entre un PEA ou une assurance-vie, il est essentiel de définir l’objectif de votre épargne. Cet objectif influencera directement votre horizon de placement, votre tolérance au risque, et la fiscalité à laquelle vous serez exposé. Car tous les placements ne répondent pas aux mêmes besoins : certains sont faits pour sécuriser un capital, d'autres pour dynamiser votre épargne ou préparer votre retraite.
Le PEA : une solution orientée actions pour un objectif de performance à long terme
Le PEA est principalement destiné à ceux qui souhaitent investir en actions européennes sur le long terme, avec un potentiel de rendement élevé, mais aussi une volatilité importante.
Le PEA présente trois caractéristiques majeures qui en font une solution d’épargne à horizon long terme :
- Les supports éligibles (actions ou fonds majoritairement investis en actions européennes) exposent fortement votre capital aux fluctuations du marché et permettent une diversification a priori relativement limitée ;
- Tout retrait avant 5 ans entraîne la clôture du plan et la perte de l’avantage fiscal, sauf cas exceptionnels (licenciement, invalidité…) ;
- Les avantages fiscaux ne sont pleinement acquis qu’après 5 ans.
Le PEA peut convenir pour construire un capital retraite, générer des revenus passifs à long terme, ou diversifier son patrimoine si vous avez déjà une épargne de précaution suffisante. En revanche, pour financer un projet immobilier ou un besoin à un horizon inférieur à 5 ans, il est souvent inadapté.
L’assurance-vie : une enveloppe modulable pour tous les projets
À la différence du PEA, l’assurance-vie s’adapte à presque tous les objectifs patrimoniaux, qu’ils soient à court, moyen ou long terme. Elle permet une allocation d’actifs sur mesure : fonds euros pour les profils prudents, unités de compte pour les plus dynamiques, ou un mix piloté entre les deux.
Voici quelques exemples d’objectifs bien servis par l’assurance-vie :
- Loger son épargne de précaution et/ou à court terme grâce au fonds en euros proposant un rendement parfois intéressant sans risque de perte en capital ;
- Constituer un apport immobilier, avec une allocation sécurisée à court ou moyen terme ;
- Préparer les études de ses enfants, avec la possibilité d’ouvrir une assurance-vie pour mineur ;
- Investir dans la transition écologique, via des unités de compte compatible avec l’Accord de Paris comme celles proposées dans les assurances-vie Goodvest ;
- Faire fructifier un capital sur 8 à 15 ans, tout en profitant des abattements fiscaux après 8 ans ;
- Organiser sa succession efficacement grâce aux avantages fiscaux en cas de décès (abattements et exonérations pour les bénéficiaires) ;
- Préparer sa retraite avec la possibilité d’une sortie en rente ou en capital.
Bref, l’assurance-vie est une solution d’épargne bien plus flexible que le PEA.
Quelles sont les différences fiscales entre le PEA et l’assurance-vie ?
En matière de fiscalité sur les rachats (retraits), le PEA est plus avantageux que l’assurance-vie. En effet, à partir de la 5e année, les gains issus des titres cotés du PEA sont exonérés d’impôt sur le revenu, seuls les prélèvements sociaux de 17,2 % restent dus (attention la fiscalité sur les dividendes est différente en ce qui concerne les titres non cotés logés dans un PEA).
En assurance-vie, c’est à partir de la 8e année que la fiscalité sur les rachats devient intéressante avec un taux forfaitaire d’imposition de 24,7 % (prélèvements sociaux compris) après application d’un abattement de 4 600 euros (9 200 euros pour couple).
Lire aussi : Quelle est la fiscalité applicable à un rachat partiel ou total d'une assurance-vie ?
Assurance-vie vs PEA : lequel choisir pour faire un investissement écologiquement responsable ?
S’il est possible d’investir dans des fonds ISR (avec des ETF ESG par exemple) ou des entreprises européennes considérées comme “vertueuses” sur le plan écologique et/ou social via un PEA, il n’existe pas de PEA ISR ou écologiquement responsable à proprement parler. Autrement dit, vous serez tenu de faire composer vous-même votre PEA ISR à partir du peu d’informations à votre disposition. Autant dire que vous devrez faire preuve de beaucoup de vigilance pour ne pas tomber dans le piège tendu du greenwashing en plus de veiller à la qualité financière des entreprises et fonds sélectionnés.
Par contre, l’assurance-vie responsable, ça existe. Principalement composés de fonds ISR retenus notamment pour leur qualité extra financière, il est possible d’investir simplement dans un avenir plus durable avec une assurance-vie. Ceci dit, là aussi, le greenwashing bat son plein.
C’est pourquoi, chez Goodvest, nous opérons une sélection minutieuse des fonds proposés à nos clients en gardant un objectif principal en tête : faire que vos investissements soient compatibles avec la trajectoire de l’Accord de Paris. Grâce à notre gestion pilotée, vous sélectionnez des grandes thématiques responsables telles que la santé, les forêts, l’accès à l’eau ou la transition énergétique, puis nous nous occupons d’allouer votre portefeuilles vers les bons supports (ETF thématiques, fonds d’investissement ISR, SCI immobilier durables…) pour allier performance et respect de vos valeurs.
Complémentarité : pourquoi combiner PEA et assurance‑vie ?
Plutôt que de les opposer, il est souvent judicieux de combiner PEA et assurance-vie dans une stratégie patrimoniale cohérente. En effet, ces deux enveloppes d’investissement ne poursuivent pas les mêmes objectifs et offrent des avantages fiscaux complémentaires.
Le PEA se prête particulièrement bien à un investissement dynamique en actions européennes, avec une exonération d’impôt sur le revenu après 5 ans. C’est un excellent outil pour capitaliser à long terme, notamment si l’on cherche à profiter de la performance des marchés boursiers tout en bénéficiant d’un cadre fiscal avantageux.
L’assurance-vie, quant à elle, offre une diversification beaucoup plus large : elle permet d’investir dans des actifs situés hors Europe, d’accéder à des fonds obligataires, immobiliers ou ISR, de gérer son épargne à tout horizon, tout en bénéficiant d’une fiscalité attractive après 8 ans et de conditions avantageuses en cas de décès.
En les combinant :
- vous maximisez les abattements fiscaux propres à chaque enveloppe (PEA à 5 ans, assurance-vie à 8 ans) ;
- vous diversifiez géographiquement et sectoriellement vos investissements ;
- vous adaptez votre stratégie à vos différents objectifs de vie : retraite, transmission, projets à moyen terme…
Il est toutefois important de bien répartir votre allocation d’actifs entre les deux enveloppes, en évitant les doublons (par exemple, investir dans le même ETF actions européennes dans les deux enveloppes), et de vous faire accompagner par un conseiller Goodvest pour tirer pleinement profit de cette complémentarité.
Questions fréquentes en Stratégie d'investissement
Les derniers articles dans la même catégorie

Nos experts sont à votre service




