Où mettre son argent en dehors des banques ? 10 solutions

‍

Pourquoi mettre son argent en dehors des banques ? 

‍

Votre épargne bancaire perd-elle de l'argent en 2026 ?

‍

C'est la question qui compte, et la réponse a changé deux fois en dix-huit mois.

‍

Début 2026, le récit était rassurant : le Livret A à 1,5 % dépassait une inflation tombée à 0,9 % en moyenne sur 2025. Le rendement réel était positif, la Banque de France pouvait légitimement le souligner.

‍

Depuis, le contexte s'est retourné. La remontée des prix de l'énergie a ramené l'inflation à +2,2 % en avril, +2,4 % en mai, puis +1,8 % en juin 2026, et l'Insee anticipe environ 2 % sur l'ensemble de l'année. Face à un Livret A à 1,7 % depuis le 1er août, l'écart s'est refermé, voire inversé selon les mois.

‍

‍

Ce n'est pas un drame : le Livret A n'a jamais eu vocation à enrichir qui que ce soit. C'est un coussin de liquidité, disponible à tout moment et défiscalisé, et il remplit très bien ce rôle. Le problème n'est pas le livret, c'est ce qui dort dessus au-delà de votre épargne de précaution. Sur trois à cinq ans, quelques dixièmes de point d'écart avec l'inflation représentent un coût d'opportunité réel, silencieux, et bien plus lourd que les frais bancaires dont on parle davantage.

‍

Lire aussi : Où placer son argent en 2026 ? Guide complet des placements 

‍

Le compte courant n'est pas un placement

‍

Un compte courant n'est pas un placement : vous n'allouez aucun capital à un appareil productif. Vos dépôts alimentent le bilan de votre banque, mais vous n'avez ni visibilité sur leur usage, ni rémunération en contrepartie. En France, les dépôts à vue ne sont pas rémunérés.

‍

Y laisser un surplus important au-delà de votre épargne de précaution (celle qui a plutôt sa place sur un livret) est donc contre-productif sur le plan patrimonial. Ce n'est pas un jugement moral sur les banques, c'est de l'arithmétique.

‍

Des frais qui grignotent le rendement réel

‍

Deux phénomènes rongent le rendement des produits d'épargne bancaire.

• L'inflation, qui se déduit mécaniquement des intérêts versés. C'est le sujet de la section précédente.
• Les frais, qui s'imputent sur l'encours ou sur les versements. Les livrets réglementés (Livret A, LDDS, LEP) en sont exempts, mais les produits plus complexes distribués en agence (assurance-vie, PEA) supportent des frais de gestion traditionnellement élevés, qui se cumulent année après année sur le capital investi.

‍

Sur un horizon long, l'écart de frais pèse davantage que l'écart de performance affiché. C'est l'une des raisons pour lesquelles beaucoup d'épargnants cherchent à sortir du circuit de leur conseiller bancaire (qui est avant tout un distributeur des produits de son propre établissement).

‍

La perte de confiance dans le système bancaire

‍

Une raison plus subjective peut aussi vous pousser vers la sortie : la défiance envers un système financier devenu une nébuleuse difficile à lire, où la responsabilité se dilue entre les acteurs.

‍

Cette inquiétude est légitime, et elle mérite une réponse précise plutôt qu'un haussement d'épaules. Nous y consacrons une section entière plus bas : ce que couvre réellement la garantie des dépôts, ce qu'elle ne couvre pas, et comment l'étendre.

‍

La problématique de la transparence

‍

À cela s'ajoute un point que nous connaissons bien : savoir à quoi sert votre argent. Vous n'êtes pas obligé d'être spécialiste de la finance pour vouloir savoir si votre épargne finance des solutions d'avenir ou prolonge un modèle à bout de souffle

‍

L’avis de Goodvest : Si vous pensez cela, notre objectif n’est pas de vous convaincre du contraire puisque c’est certainement vrai. Pour autant sachez qu'en tant qu'acteur de la finance responsable, notre objectif est de redonner du pouvoir à votre épargne. Nous faisons un travail de sélection acharné d'opportunités d’investissement en accord avec notre temps (écologie, social…) pour vous proposer la première assurance-vie totalement transparente et alignée avec l’Accord de Paris. Alors certes, notre assurance-vie est adossée à un assureur de renom (Generali) qui fait partie intégrante du système bancaire et financier, mais comme nous le verrons, investir en dehors des banques ne vous protège pas pour autant…

‍

Ouvrez une assurance-vie responsable

Bénéficiez de 3 mois de frais offerts avec le code promo BLOG

Simuler votre projet

‍

Mettre son argent à l'abri : 4 solutions hors du risque bancaire

‍

Avant de parler rendement, réglons la première motivation : mettre son argent en sécurité. Ces quatre solutions ne visent pas à faire fructifier votre épargne, mais à réduire votre exposition à un établissement bancaire.

‍

1. Les espèces, le bas de laine et le coffre-fort

‍

C'est la solution la plus littérale : retirer ses billets et les conserver chez soi ou dans un coffre privé. Elle a le mérite de la simplicité et quatre inconvénients sérieux.

• Aucun rendement. Tant que l'inflation est positive (l’objectif de la BCE est à 2 % / an), votre pouvoir d'achat baisse mécaniquement. À 1,8 % par an, 10 000 € conservés en billets perdent environ 900 € de pouvoir d'achat en cinq ans.
• Le risque physique. Vol, incendie, dégât des eaux. La plupart des contrats d'assurance habitation ne couvrent les espèces qu'à hauteur de quelques milliers d'euros, et souvent sous condition de coffre homologué. Vérifiez votre contrat avant de compter dessus.
• La traçabilité. En cas de contrôle, l'origine de sommes importantes en liquide doit pouvoir être justifiée.
• La perte de la garantie. En sortant vos fonds de la banque, vous sortez aussi du champ du Fonds de garantie des dépôts.

‍

Les sociétés de coffres privés constituent une variante plus sérieuse pour les objets de valeur et les métaux précieux, avec un coût de location annuel à intégrer au calcul.

‍

Cela peut être utile pour une réserve de dépannage de quelques centaines d'euros. Au-delà, le coût de détention dépasse largement le risque dont on cherche à se protéger.

‍

2. Répartir entre plusieurs établissements et connaître la garantie de l'État

‍

C'est la solution la plus efficace, et la plus méconnue. Elle demande d'abord de comprendre ce qui est réellement garanti.

‍

Le Fonds de garantie des dépôts et de résolution (FGDR) couvre 100 000 € par client et par établissement, quel que soit le nombre de comptes que vous y détenez. L'indemnisation intervient dans un délai maximum de sept jours ouvrables, sans démarche de votre part.

‍

Précision importante, souvent mal comprise : ce n'est pas l'État qui paie. Le FGDR est financé par une contribution obligatoire de ses adhérents (323 établissements de crédit fin 2025). C'est le secteur bancaire qui s'assure lui-même.

‍

Trois leviers permettent d'aller bien au-delà de 100 000 € :

• Le compte joint compte double. Les cotitulaires sont considérés comme des déposants distincts : un compte joint est donc couvert jusqu'à 200 000 €.
• Les livrets réglementés bénéficient d'une garantie qui s'ajoute. Les sommes déposées sur un Livret A, un LDDS ou un LEP sont couvertes par une garantie de l'État à hauteur de 100 000 € par client et par établissement, indépendante de la garantie des dépôts et cumulable avec elle. Un couple peut ainsi, dans un seul établissement, être couvert bien au-delà des 100 000 € que tout le monde retient.
• Multiplier les établissements. Le plafond s'appliquant par banque, répartir son épargne sur deux ou trois établissements multiplie mécaniquement la couverture.

‍

De notre point de vue, avant d'envisager l'or ou la Suisse, c'est dans cette garantie que se trouve le meilleur rapport effort/protection. Certes, cela ne vous fait pas sortir des banques, mais ça a le mérite de vous faire sortir du risque de votre banque, ce qui est la vraie préoccupation dans neuf cas sur dix.

‍

3. L'or physique comme réserve de valeur

‍

L'or est l'actif de défiance par excellence : il ne dépend d'aucun émetteur, d'aucune contrepartie, et sa valeur ne s'effondre pas avec un bilan bancaire.

‍

Il faut en connaître les limites. L'or ne produit aucun revenu : ni intérêt, ni loyer, ni dividende. Toute la performance repose sur l'évolution du cours, laquelle est incertaine et peut être durablement défavorable. Miser sur sa valorisation relève donc de l'anticipation de marché, pas du placement de rendement.

‍

L'or physique ne doit pas être confondu avec l'or papier (ETF or, certificats, actions minières) qui est un produit financier logé chez un intermédiaire, avec sa fiscalité et ses risques propres.

‍

Toutefois, l’or physique pose un problème au niveau de son stockage :

‍

• Vous déléguez le stockage à un tiers (qui peut être une banque) ce qui vous coûte de l’argent ;
• Vous le stockez chez vous à vos risques et périls… Inutile de vous préciser les risques auxquels vous vous exposez.

‍

4. Placer son argent à l'étranger

‍

C'est une question fréquente et une fausse bonne idée dans la plupart des cas.

‍

Ouvrir un compte ou un contrat à l'étranger est parfaitement légal. En revanche, tout compte détenu hors de France doit être déclaré à l'administration fiscale, chaque année, en même temps que votre déclaration de revenus. L'omission est lourdement sanctionnée, et l'échange automatique d'informations entre administrations fiscales rend l'idée d'une discrétion offshore largement obsolète.

‍

Sur le fond, le raisonnement se retourne vite :

• Au sein de l'Union européenne, la garantie des dépôts est harmonisée à 100 000 € par déposant et par établissement. Vous ne gagnez donc rien en protection par rapport à une seconde banque française.
• Hors Union européenne, vous ajoutez un risque de change, un risque juridique et une complexité fiscale, pour une protection qui n'est pas nécessairement supérieure.
• Une crise systémique, par définition, ne s'arrête pas aux frontières.

‍

Si la diversification géographique a du sens au niveau des actifs (un portefeuille exposé à plusieurs zones économiques), elle en a beaucoup moins au niveau du compte. Déplacer son argent d'un pays à l'autre déplace le risque, il ne le supprime pas.

‍

Faire travailler son argent hors du circuit bancaire : 6 solutions

‍

Seconde motivation, très différente : chercher un rendement supérieur à celui des dépôts. Dans ce cas, il faut accepter une prise de risque supplémentaire qui va au-delà du risque systémique.

‍

Rappel valable pour l'ensemble de cette section : hors produits à capital garanti, ces solutions comportent un risque de perte en capital, et les performances passées ne préjugent pas des performances futures.

‍

5. L'immobilier locatif et la pierre papier

‍

L'immobilier est l'actif tangible par excellence : il loge des personnes, il est identifiable, et il génère des revenus réguliers.

‍

Deux obstacles pour un patrimoine moyen. 

• D'abord le ticket d'entrée, qui se compte en centaines de milliers d'euros et concentre le risque sur un seul bien. 
• Ensuite le crédit : y recourir vous ramène directement dans le système bancaire même si, dans ce cas particulier, c'est vous qui faites travailler l'argent de la banque, avec l'effet de levier que cela procure.

‍

La pierre papier (SCPI, SCI, OPCI) contourne le problème du ticket d'entrée en donnant accès à un portefeuille immobilier pour quelques centaines ou milliers d'euros. Vous confiez alors votre épargne à une société de gestion, qui n'est pas une banque mais évolue dans le même écosystème.

‍

Quel rendement attendre ? Le taux de distribution moyen des SCPI s'est établi à 4,91 % en 2025, en progression de 0,19 point sur un an. Ce chiffre, largement repris, ne dit qu'une partie de l'histoire : il mesure les loyers versés, pas la performance réelle. En intégrant l'évolution du prix des parts, la performance globale moyenne 2025 tombe à +1,46 %, avec des catégories nettement négatives telles que le résidentiel à -4,5 %. Une SCPI peut parfaitement bien distribuer pendant que la valeur de vos parts baisse.

‍

Lire aussi : Faut-il investir en bourse ou dans l'immobilier ?

‍

Investissez dans l'immobilier durable

Dès 100€ d'investissement, découvrez notre SCI

Découvrir

‍

6. Les forêts et la filière bois

‍

Investir dans la forêt séduit pour de bonnes raisons : un actif tangible, un horizon long, un rôle réel dans la captation du carbone et la préservation de la biodiversité.

‍

Deux voies très différentes, qu'il ne faut pas confondre.

‍

L'investissement foncier direct, via des groupements forestiers (GFI, GFF) ou l'achat de parcelles. Il donne accès à un régime fiscal spécifique (crédit d'impôt à la souscription, exonération partielle d'impôt sur la fortune immobilière, abattement en transmission) assorti de conditions strictes : engagement de gestion durable, durée de conservation minimale, plafonnement au titre des niches fiscales. 

‍

La contrepartie constante, elle, est connue : la liquidité est faible. Revendre des parts de groupement forestier peut prendre du temps.

‍

L'investissement dans la filière, via des fonds exposés aux entreprises cotées de la gestion durable des forêts et du bois. C'est la voie que nous proposons chez Goodvest : le fonds Pictet Timber, accessible au sein de notre assurance-vie et de notre PER, investit dans des sociétés internationales actives sur la chaîne de valeur forestière (West Fraser, Weyerhaeuser ou Rayonier) qui gèrent et replantent des millions d'hectares.

‍

Bon à savoir : Soyons précis sur ce point, parce que la nuance compte : cette seconde voie n'est pas un investissement foncier. Vous ne détenez pas de forêt, vous détenez des actions de sociétés qui en exploitent. Vous y gagnez la liquidité et la diversification d'un fonds actions ; vous y perdez le régime fiscal du foncier forestier, et vous acceptez la volatilité des marchés actions ainsi qu'un risque de perte en capital.

‍

Ouvrez une assurance-vie responsable

Bénéficiez de 3 mois de frais offerts avec le code promo BLOG

Simuler votre projet

‍

7. Le financement participatif

‍

Le crowdfunding permet de financer directement des entreprises, des projets immobiliers ou des initiatives écologiques, sans passer par un intermédiaire bancaire classique. Selon la forme retenue, vous percevez des intérêts (prêt participatif) ou devenez actionnaire du projet.

‍

C'est l'une des rares solutions de cette liste qui court-circuite réellement l'intermédiation bancaire : votre argent va d'un particulier à un porteur de projet, via une plateforme.

‍

Le revers est net. Le risque est un risque de défaut du porteur de projet, pas une variation de marché : si l'opération échoue, la perte peut être totale et définitive sur la ligne concernée. Les rendements affichés sont des objectifs, jamais des engagements, et les retards de remboursement sont fréquents dans l'immobilier. 

‍

Ainsi, il faut respecter à minima deux règles : 

• ne jamais concentrer sur un seul projet, 
• vérifier que la plateforme dispose bien du statut réglementaire requis.

‍

Lire aussi : Crowdfunding, quels sont les avantages et inconvénients ?

‍

8. L'art et les actifs de collection

‍

Œuvres d'art, montres, vins, voitures anciennes : ces actifs échappent effectivement au système bancaire et présentent une corrélation faible aux marchés financiers. Pour qui connaît son marché, la dimension passion s'ajoute au patrimoine.

‍

Trois réserves, à poser franchement.

• Aucun revenu. Comme l'or, ces actifs ne produisent ni loyer ni dividende. Toute la performance dépend de la revente.
• Des coûts de détention élevés. Assurance, conservation, restauration, commissions de vente : ils réduisent significativement la performance nette.
• Une fiscalité mal comprise. Au-delà de 5 000 € de prix de cession, la vente d'un bijou, d'un objet d'art, de collection ou d'antiquité relève d'une taxe forfaitaire de 6,5 % (6 % + 0,5 % de CRDS). Sur option, vous pouvez basculer sur le régime des plus-values de biens meubles (mais celui-ci est à 37,6 % depuis 2026, avec abattement pour durée de détention). Présenter la fiscalité de l'art comme systématiquement plus douce que celle des actifs financiers est donc inexact : cela dépend entièrement du régime retenu et de la plus-value réalisée.

‍

Ajoutons que la valeur d'une œuvre dépend de tendances de marché mouvantes, et qu'elle suppose une expertise que peu d'épargnants possèdent.

‍

9. Les crypto-actifs et la finance décentralisée

‍

Les crypto-actifs sont, sur le papier, la réponse la plus directe à la volonté de sortir des banques : la désintermédiation est leur raison d'être.

‍

Deux points de vigilance, l'un factuel, l'autre structurel.

‍

Aucune garantie ne s'applique. N'étant reconnus juridiquement ni comme de la monnaie ni comme des titres financiers, les crypto-actifs sont hors du champ du FGDR. En cas de défaillance de la plateforme sur laquelle ils sont détenus, il n'existe aucun mécanisme d'indemnisation. C'est une différence de nature avec un dépôt bancaire, et non une différence de degré.

‍

La désintermédiation reste partielle. La finance décentralisée reproduit largement les mécanismes de la finance traditionnelle, avec moins de régulation (même si celle-ci se renforce). Et le point de contact avec le système bancaire réapparaît dès qu'il s'agit de convertir en euros.

‍

Les contenus publiés sur ce blog ont une vocation exclusivement informative et pédagogique. Ils ne constituent ni un conseil en investissement, ni une recommandation personnalisée, ni une recommandation de plateformes dédiées. Goodvest ne fournit aucun service de conseil, d'intermédiation ou de commercialisation portant sur des crypto-actifs et ne dispose pas du statut de prestataire de services sur actifs numériques (PSAN) ni de prestataire de services sur crypto-actifs (PSCA). Seuls les prestataires disposant du statut de PSAN ou de PSCA sont habilités à fournir du conseil en investissement et des services portant sur des crypto-actifs.

‍

10. L'assurance-vie, le PER et les comptes à terme hors réseau bancaire

‍

C'est la solution la moins spectaculaire, et de loin la plus utilisée : l'encours de l'assurance-vie atteignait 2 107 milliards d'euros fin 2025, en progression de 6,1 % sur un an.

‍

Un assureur n'est pas une banque. Un contrat d'assurance-vie ou un PER souscrit auprès d'un courtier en ligne ou d'un assureur ne relève ni de votre banque, ni de son bilan, ni de son risque de défaut. Le mécanisme de garantie est d'ailleurs distinct : le Fonds de garantie des assurances de personnes (FGAP) couvre 70 000 € par déposant et par assureur, quel que soit le support (fonds euros ou unités de compte).

‍

Ce que ces enveloppes apportent concrètement :

• Un fonds en euros à capital garanti, dont le rendement moyen s'est établi à 2,65 % en 2025, stable pour la troisième année consécutive. À comparer aux 1,7 % du Livret A.
• Des unités de compte pour aller chercher du rendement au prix d'un risque de perte en capital.
• Une fiscalité qui s'allège avec le temps : après huit ans de détention, les gains bénéficient d'un abattement annuel de 4 600 € pour une personne seule et 9 200 € pour un couple soumis à imposition commune.
• Une liquidité conservée : contrairement à l'immobilier ou aux groupements forestiers, votre épargne reste disponible par rachat partiel.

‍

Dans la même logique, les comptes à terme et livrets distribués hors des grands réseaux permettent de loger de la trésorerie à capital garanti, avec la garantie des dépôts de 100 000 € par établissement.

‍

Bon à savoir : C'est l'option que nous proposons, et nous n'allons pas prétendre qu'elle vous extrait du système financier : notre assurance-vie est adossée à un assureur qui en fait pleinement partie. Ce qu'elle change, c'est autre chose : vous savez ce que finance votre argent, secteur par secteur, et ce qu'il ne finance pas (énergies fossiles, armement, tabac).

‍

Ouvrez une assurance-vie responsable

Bénéficiez de 3 mois de frais offerts avec le code promo BLOG

Simuler votre projet

‍

Tableau comparatif : que protège vraiment chaque solution ?

‍

‍

La dernière colonne est celle qui compte. Elle mesure votre dépendance résiduelle au système bancaire et financier : non pas où votre argent est déposé, mais ce dont sa valeur dépend réellement.

‍

Le constat est net. Aucune solution n'atteint une indépendance totale. Les seules à s'en approcher (l'or physique conservé chez soi, les espèces) sont précisément celles qui ne rapportent rien et qui font perdre du pouvoir d'achat.

‍

Un investissement que l'on oublie systématiquement : On réduit trop souvent l'investissement au fait de faire travailler un capital. Or certains des placements les plus rentables ne sont pas financiers : une formation, une compétence, une capacité à faire soi-même. Apprendre à rénover son logement, c'est réduire une dépense future et, indirectement, un besoin de crédit. Ce n'est pas une solution d'épargne, et cela ne remplace pas une épargne de précaution. Mais dans une réflexion sur l'autonomie vis-à-vis du système bancaire, cela mérite d'être pris en compte.

‍

Mettre son argent en dehors des banques vous protège-t-il du risque systémique ?

‍

Les cryptos, l'immobilier, l'or, l'art : la valeur de tous ces actifs dépend, directement ou indirectement, du système bancaire et financier. Quelle valeur aura votre appartement si plus personne ne peut emprunter pour l'acheter ? Que deviennent vos crypto-actifs si leurs détenteurs ne peuvent plus les convertir en euros ? Le monde est trop financiarisé et trop interconnecté pour qu'une poche d'épargne y échappe vraiment.

‍

Il faut d'ailleurs distinguer deux risques que l'on confond en permanence :

• Le risque de défaut de votre banque. Il est réel mais circonscrit, et il peut être contrebalancé garantie des dépôts, garantie de l'État sur les livrets réglementés, répartition entre plusieurs établissements. Sortir des banques pour s'en protéger revient à sortir par la fenêtre alors que la porte est ouverte.
• Le risque systémique. Celui-là ne se fuit pas. Il se subit, plus ou moins fortement selon la composition de votre patrimoine. La seule réponse rationnelle n'est pas la sortie, c'est la diversification : plusieurs classes d'actifs, plusieurs zones géographiques, plusieurs horizons.

‍

Un point mérite d'être connu, parce qu'il change la perspective. Détenir des titres n'est pas la même chose que détenir un dépôt. En droit français, le titulaire d'un compte-titres est propriétaire de ses titres ; la banque n'en est que dépositaire. En cas de faillite de l'établissement, les titres vous sont restitués et peuvent être transférés ailleurs, même au-delà du plafond de 70 000 €. La garantie des titres ne se déclenche que dans le cas particulier où les titres auraient disparu des comptes, par fraude ou incident informatique.

‍

Autrement dit : investir votre épargne plutôt que la laisser en dépôt vous fait déjà sortir, sur le plan juridique, du risque de bilan de votre banque. C'est probablement le point le plus utile de tout cet article, et c'est celui dont on parle le moins.

‍

Reste alors la seule question sur laquelle vous avez vraiment prise. Non pas « comment sortir du système », mais « qu'est-ce que mon argent finance à l'intérieur ? ». Celle-là, contrairement à la première, admet une réponse concrète.

‍

Échangez avec un conseiller Goodvest

Nos experts sont là pour vous accompagner

Prendre rendez-vous